载入中...
新闻
搜索
当前位置:首页 >> 资讯频道 >> 爆料台 >> 查看内容

央视曝医卫行业学会明码标价卖奖牌内幕

2014-02-17 09:43:11厦门日报本站编辑查看次数:1127

     据京华时报报道,央视焦点访谈栏目日前曝光了一个名叫“医院管理学会”的组织明码标价出卖奖项的内幕。据悉, 今年1月11日,该组织在北京召开了名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”,颁出的奖项全是明码标价,但很多与会者就是为了一块牌子,愿意花高价前来“购买”。
 

 现场
   300与会者来者有份,连餐饮企业也有奖


   据了解,在颁奖仪式上,来自全国各地获奖的机构和个人有将近300个,而且只要来了,奖项就都有份。偏偏奖项听上去还很权威,如“全国十大百姓满意放心医院”、“十大百姓用药放心药企”、“百姓放心示范药店”等几十种专业领域的奖项。
   据悉,与会的机构和个人少的拿了一个奖,多的拿了好几个,在记者采访中,一单位拿了4个奖。然而,在如此专业性强的颁奖仪式上,还出现了和医学领域完全不搭界的行业,一名与会者表示自己来自餐饮企业,“我也纳闷,我们餐饮怎么也来了。进来都没找到地方,后来一打听,医院学术讨论会。”该与会者还称,自己在评选中拿到了“最具品牌餐饮100强”的奖项。

  调查
   奖项价格最高两万八,花钱可以“升级”


   为了查明该评比内幕,记者跟随同样拿到了本次颁奖仪式邀请函的北京某医院以参评为名,与主办者进行了联系。当记者询问道:“多交点钱,能不能换成最高的奖项?”主办者明确表示可以。
   该组织工作人员称,每个奖项要价多少也是有明码标价的,如“百姓满意放心医院”、“文明示范医院”等每项两万二,“全国十大百姓满意放心医院”、“十大诚信品牌医院”等每项两万八,“优秀院长”、“全国百姓放心示范医院优秀管理者”等每项一万八。
   记者注意到,在活动中所评的奖项大多是和百姓挂钩的奖项,但活动自始至终并没有提到相关统计数据。对此,主办方负责人表示,获奖并不需要老百姓评选,“差不多就行了,说你先进你就先进,说优秀就是优秀,我们代表我们自己,认为他是优秀不就完了吗,盖上章完事了。”

  手段
   请重量级“领导”坐镇,评选获利近千万


   据调查,该组织通过高额邀请相关专家和领导,在学会中担任名誉领导,让与会者“闻风”参加。
   在主办方发放的《会议指南》中,这个学会的名誉领导都曾在相关的主管部门担任过领导职务,同时,颁奖仪式当天,这些重量级人物也来到现场助阵。记者根据名单,对这些名誉领导的身份进行了核实,结果与这本《会议指南》中所写的一模一样。
   主办方负责人称,“请领导都需要费用的。哪个领导出席,到时候给人点儿(钱)。”正是因为这些重量级人物的加入,让不少机构和个人慕名而来。主办方虽然花了小钱,但是却赚了大钱。记者在主办方所发的《光荣榜》上统计,奖牌一共发放了321块,按照会务组工作人员的报价,这次主办方收了将近1000万元。同时,成本却只在租会场、制图章、弄匾等低价花费。如此挣钱的买卖,与会者不禁感慨起来,“1000万,一个中等企业一年的利润啊”。

  【揭秘】


   领奖者:
   买奖项为装门面
   “糊弄老百姓”


   面对这样一个荒唐的评比,来领奖的人其实也都是心知肚明,但这些与会的机构和个人依然怀揣着自己的目的来捧场。首先,参加这样的活动,可以和曾在主管部门担任领导职务的重量级人物合影留念。其次,这样的奖项拿回去,对招标等项目上还是有用的,“花钱买个牌,装门面,回去以后挂着糊弄老百姓呗”。
   甚至还有与会者称,拿到奖后回去多仿做些,再倒卖给集团的其他医院,2000一个。“上回4万块钱,就买了这么大一个牌。不过那个我也没亏,回去我又做了30个。卖30个,一个卖3000,卖了9万块钱,还挣5万。”
  

 【回应】


   卫计委:
   积极配合调查
   所颁奖项一律无效


   国家卫生计生委16日就此事发表声明,称该学会不是其业务主管的社会组织,表示将配合调查,对涉及卫生计生系统人员的情况要严肃查处。
   声明说,国家卫生计生委与“中华医院管理学会”不存在业务指导关系;国家卫生计生委将积极配合相关部门,调查“中华医院管理学会”评比表彰等活动,依法依规严肃处理。
   声明还表示,根据国家关于评比达标表彰活动的有关规定,各类评比表彰活动必须进行严格审批。所谓“中华医院管理学会”颁发的中国医院优秀院长、全国百姓满意放心医院等是违规的,也是无效的。
   据新华社电 


   【声音】
   主办方:“我们代表我们自己,认为他是优秀不就完了吗,盖上章完事了。”
   领奖者:“花钱买个牌,装门面,回去以后挂着糊弄老百姓呗。”
   与会者:“我也纳闷,我们餐饮怎么也来了。进来都没找到地方,后来一打听,医院学术讨论会。”

已有0条评论,共有0人参与
最新评论
  • 暂时还没有评论...
0.3710s