台湾一起医疗纠纷判赔三千多万 医界反弹声援
据台湾《联合报》报道，曾收治“人球案”邱小妹的梧栖童综合医院神经外科主治医师李明锺，因车祸病患医疗纠纷，日前被台中高分院宣判，医院与李明锺等3名医师，要连带赔偿3000多万元(新台币，下同)。此判决引发神经外科医学会高度反弹，今将召开记者会声援李明锺。
台中市民陈仁杰7年前发生车祸头部受重创，经医师手术后全身瘫痪、双眼全盲，家属请求损害赔偿，一审判决童综合医院及3名医师赔偿2800余万，两造不服均提起上诉，二审查出医师未在手术后放置脑压监测器，致陈全身瘫痪，判决医院及3名医师赔偿3200多万元。
李明锺出庭时表示，陈仁杰手术前昏迷指数四分，“如果把医师当成肇事者处理，以后医师该怎么办？”
2005年9月间，陈仁杰车祸送童综合医院，经计算机断层检查，发现颅内出血，由主治医师李明锺做硬脑膜外血肿清除术后，再由医师吕志明、李传辉照顾，3天内，昏迷指数从恢复八分，又下降至五分，家属见状转院，昏迷指数降至三分。
陈仁杰家人不满童综合医院、李明锺等3名医师疏失，致陈脑部右侧出血量，挤压至左侧，脑部持续累积血块，造成二度脑创伤，致其脑部细胞坏死而左侧瘫痪，双目失明。
经陈父陈福德提起损害赔偿，一审法官认为，医师未积极追踪脑压变化，直到他陷入昏迷还有血块未清，导致陈成为植物人，认定医院及医师有过失，判赔2800余万元。
童综合医院及3名医师不服提起上诉，而陈父也以儿子丧失工作能力等，要求提高赔偿金额，双方均上诉。
法官查出，医师李明锺、吕志明、李传辉，于病患陈仁杰的昏迷指数及瞳孔变化持续恶化之际，均未注意应进行第二次计算机断层扫描，或采取其它积极监控脑压的治疗措施，造成陈严重脑部损伤原因，自应负共同侵权行为之连带损害赔偿责任，连带赔偿3200余万元。
台湾神经外科医学会理事长林欣荣指出，他尊重法院判决，但脑部外伤状况、伤势很复杂，该不该放置脑压监测器？何时该放置？都有一定流程规范，法官裁决时，应纳入医学会专家意见，才能做最合理审判。
神经外科医学会常务理事张承圭表示，这起医疗事件发生在2006年，但法官却引用2007年制定出版的《严重脑外伤临床治疗指引》内容来判决，医疗有许多不确定性，所以指引都采“建议”，并无“强制”该怎么做，他认为法官不该溯及既往。
