入住600元一天病房，是静养还是解恨？

　  【争议】

　  康复期最后20天入住优质病房，花了1.2万元

　  小付家在贵州农村，在厦门海沧打工。今年5月22日中午，她被包装制品公司驾驶员阿伟驾驶的小货车撞伤，随即被送往长庚医院治疗。

　  出院后，小付将阿伟、包装公司和保险公司一并告上海沧区法院。被告有许多疑问，但意见最大的还是住院费中的优质病房费用。

　  阿伟说，小付一开始住在每天425元的监护重症病房，病情好转后，先转进每天50元床费的一级护理病房，后是每天30元的三级护理病房，这些费用都是合理的。然而，最后一张住院单赫然写着，优质病房每天600元，而且一住就是20天。

　  阿伟认为，这笔总计1.2万元的住院费不合理。为此，他向法院申请司法鉴定，鉴定中心出具意见书认为，1.2万元的住院费属于不合理费用。

　  小付对鉴定结论有意见，申请鉴定人出庭质证。

　  【鉴定】

　  入住优质病房需患者自愿病情好转没有必要

　  为什么最后20天入住优质病房？小付提供了长庚医院今年9月15日出具的《诊断证明书》，“医嘱”一栏写着“患者住院期间早期烦躁不安，需静养”，她说，她是在医院的安排下才入住每天600元优质病房的。

　  鉴定人说，优质病房是设施条件优于普通病房的高档次病房，这种病房是为了满足不同层次患者的需求设立的，医疗机构应尊重患者的自愿选择，不得强行安排。

　  根据费用清单，小付刚住院时的病情比较严重，但是经过入住重症监护病房治疗后，很快脱离了危险，入住一级护理病房说明病情趋向稳定，入住三级护理病房说明病情已经减轻并且生活能够自理，此时的患者已经不需要入住优质病房。

　  至于医嘱，鉴定人说，《诊断证明书》是小付起诉后过了一个多月才提交的，鉴定时没有收到这张证明书。即使遵医嘱需要静养，根据小付的病情，病房只要相对安静即可，普通病房中也有单人间，不一定要在优质病房中才能静养。

　  【说法】

　  怀疑治疗的必要性和合理性赔偿义务人可提出异议

　  法律人士说，损害赔偿的原则是填补损失。《侵权责任法》明确规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

　  然而，法律同时规定：医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭，应经医务部门批准，未经批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买和损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用也不予赔偿。