14岁男孩嫌游戏伙伴太弱 打昏对方踢入河沟致死亡
2016-11-14 10:46:16扬子晚报王国柱查看次数：382
记者昨天从泰州市中级人民法院获悉，该院近日审理了一起特殊的杀人案件，一名14岁的少年因小事竟杀死另一名8岁孩子。
因玩游戏起争执，少年杀害8岁男孩
小杰（化名）家住泰兴，今年14周岁，上初二，在家里受宠。2016年2月3日下午两点半左右，同村的8周岁的小宝（化名）来小杰家里玩，两个孩子约了一起打网络游戏，但是在游戏中对打的时候，小宝总是输。后来两人决定联合起来打，可小宝那个角色老是不动，这让小杰很生气。
两人玩到四点多，小杰觉得没意思，准备去找同村的小伙伴继续打游戏，小宝就跟在他后面。没走多久，小宝突然赶上来从正面推了小杰一把，小杰揪起小宝说：“你有本事再来一下！”小宝就掴了小杰一记耳光。
当时小杰一心想着找人打游戏，没心思理会小宝，但是到了小伙伴家，人家因为有事，根本没空打游戏。看着小宝，小杰心想：“这下我有时间揍他了。”
小杰把小宝带到村边的小河边，看到四下无人，用拳头殴打小宝的头部、肚子、小腿等，直到小宝昏厥过去。小杰看到小宝一动不动，小杰很害怕，将小宝踹入河沟中。小杰飞快跑回了家，连眼镜丢在现场他都不敢去找。
晚上，小宝的家人疯狂地寻找孩子，全村人都加入了寻找。第二天一早，村民在小河里找到了已经死去的小宝。
小杰的爸爸回到家，突然问小杰：“你的眼镜在哪里？”小杰回答不知道，爸爸似乎明白了什么。爸爸把小杰带到小河边，当着众人的面说：“这个眼镜是我儿子的！”
法院认定为故意杀人罪，判刑8年半
庭审中，公诉人认为，被告人小杰在拳击小宝致其昏倒在地后，将其踢入水沟中，在看见小宝面部口鼻淹没于水面下的情况下，仍逃离现场，主观上明知行为会造成他人死亡的后果，客观上积极实施犯罪行为，放任死亡的发生，其行为与小宝死亡有因果关系，依法应认定为故意杀人罪。
法庭认为：鉴于本案起因于未成年人的争吵，小杰案发时年龄较小，认识和控制能力相对薄弱，殴打行为未直接造成被害人死亡，结合其案发后坦白认罪等因素，依法可对其减轻处罚。被告人小杰犯故意杀人罪判处有期徒刑八年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币50891.5元。
因玩游戏起争执，少年杀害8岁男孩
小杰（化名）家住泰兴，今年14周岁，上初二，在家里受宠。2016年2月3日下午两点半左右，同村的8周岁的小宝（化名）来小杰家里玩，两个孩子约了一起打网络游戏，但是在游戏中对打的时候，小宝总是输。后来两人决定联合起来打，可小宝那个角色老是不动，这让小杰很生气。
两人玩到四点多，小杰觉得没意思，准备去找同村的小伙伴继续打游戏，小宝就跟在他后面。没走多久，小宝突然赶上来从正面推了小杰一把，小杰揪起小宝说：“你有本事再来一下！”小宝就掴了小杰一记耳光。
当时小杰一心想着找人打游戏，没心思理会小宝，但是到了小伙伴家，人家因为有事，根本没空打游戏。看着小宝，小杰心想：“这下我有时间揍他了。”
小杰把小宝带到村边的小河边，看到四下无人，用拳头殴打小宝的头部、肚子、小腿等，直到小宝昏厥过去。小杰看到小宝一动不动，小杰很害怕，将小宝踹入河沟中。小杰飞快跑回了家，连眼镜丢在现场他都不敢去找。
晚上，小宝的家人疯狂地寻找孩子，全村人都加入了寻找。第二天一早，村民在小河里找到了已经死去的小宝。
小杰的爸爸回到家，突然问小杰：“你的眼镜在哪里？”小杰回答不知道，爸爸似乎明白了什么。爸爸把小杰带到小河边，当着众人的面说：“这个眼镜是我儿子的！”
法院认定为故意杀人罪，判刑8年半
庭审中，公诉人认为，被告人小杰在拳击小宝致其昏倒在地后，将其踢入水沟中，在看见小宝面部口鼻淹没于水面下的情况下，仍逃离现场，主观上明知行为会造成他人死亡的后果，客观上积极实施犯罪行为，放任死亡的发生，其行为与小宝死亡有因果关系，依法应认定为故意杀人罪。
法庭认为：鉴于本案起因于未成年人的争吵，小杰案发时年龄较小，认识和控制能力相对薄弱，殴打行为未直接造成被害人死亡，结合其案发后坦白认罪等因素，依法可对其减轻处罚。被告人小杰犯故意杀人罪判处有期徒刑八年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币50891.5元。
