台湾“割喉魔”或被求处死刑
检方称嫌疑人手段凶残，造成社会难以接受的恐慌
导报综合台媒3日报道“杀人前曾上网查过，在台湾只杀一两人不会判死刑，我在牢里关一辈子就好。”涉嫌犯下台南小学生割喉案的曾姓男子，因这番冷血供词被称为“割喉魔”，也让舆论一片哗然。台南检方3日表示，将尽快侦结全案，不排除求处死刑。
台南地方法院检察署襄阅主任检察官曾昭恺说，司法实务上是否对犯嫌判处死刑，考虑的是犯嫌的犯罪动机、手段凶残程度、犯后态度及对社会冲击的重大性。
他表示，曾姓嫌疑人说“杀一两个人都不致于被判死刑”，不仅是对法律规定的扭曲，也已严重误导社会视听，曾嫌犯罪手段之凶残，已造成社会难以接受的恐慌。
台当局“法务部次长”吴陈环3日在“立法院”表示，废除死刑未形成共识前，目前政策只是尽量减少使用死刑。已执行的死刑犯中，有杀好几人判死刑、也有杀一人判死刑，法律没规定依杀人人数作为量刑依据。目前杀人罪在岛内可处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，割喉杀童案是否判死，由法官综合案情、动机、悔意等判断。
割喉案震惊岛内，舆论风向也很快转向死刑存废问题及倡议废除死刑的团体。台湾 “废死联盟执行长”林欣怡3日对此表示，曾姓男子当然必须为自己负责，但社会在讨论死刑存废与否之外，更应思考在死刑之外，如何要求“政府”预防类似情况再发生的问题，而不仅是以死刑解决一个罪犯而已。
另据报道，遇难学童的父母2日回到命案现场，看到厕所墙面的干枯血迹，再度崩溃痛哭。“生活再苦都可咬牙度过，孩子是我生活的重心，如今孩子走了，以后不知该如何走下去。”方父说，他患有关节炎、工作不稳定，申请低收入户2次，都因前妻条件不合遭拒。他打零工每月可赚1万多元 （新台币，下同），光房租就要花一半。在校方体谅下，儿子得以免缴学费及午餐费，还常常把吃剩的营养午餐包回家，替他省点餐费。长年为经济所苦的方父，身上仅有300元，还不知如何筹措爱子的丧葬费，目前社会局与学校已协助办理丧葬事宜并发起募捐。
【相关报道】
网友吁： 别让人渣钻了人道空子
发生在台南市汤姆熊游乐场的割喉杀童案件持续发酵，3日各方讨论的焦点逐渐转移到死刑的存废问题上。部分网友认为，任何一种制度都会有缺陷，关键是不要让“人渣”钻了空子。
@冷夜烈猫：我反对废除死刑，对于罪大恶极、事实清楚的犯罪分子执行死刑，是对人民的保障。至于冤死与枉死的那些人并非是死刑之过，是邪恶的人性的问题，是制度问题，是监督问题，即使废除了死刑，那些问题还在。
@五月的小耗子：难道不正因人性有丑恶，所以才要以严法震慑吗？如果无视人性之恶一味“圣母”，真不知道是谁本末倒置！
@云飞神木：提倡废除死刑是需要以提高人民整体素质为代价的，我能理解废除死刑人士所说的人道精神，但我觉得他们还高估了台湾人对生命价值的尊重。看来，台湾的环境还远没成熟到可以废除死刑。
@练祁河：任何一种制度都会有人钻空子，但是因为一个制度会被钻空子，而选择另一种“宁可错放三千不可枉杀一个”的制度，不是更傻的行为吗？这个凶手明显是在钻人道的空子，就不该给这种“人渣”人道！
@三观不正牛嘧啶：我觉得林欣怡说得有道理，将人性的丑恶怪罪到废除死刑这事上来，真的是本末倒置。应该多思考思考造成凶手如此扭曲的心理，我们的社会和教育到底疏失在哪里。
