体育课上打球 球拍伤眼致残

　  【缘起】
　  羽毛球拍击破学生右眼

　  小蔡和小颜都是松柏中学初一学生。2008年12月11日下午上体育课时，因任课老师另有任务，学校安排另一名体育老师代课。该老师安排学生自由活动。小蔡遂与小颜还有另外两名同学一起玩羽毛球双打。不料在抢接羽毛球的过程中，小颜的羽毛球拍击打在小蔡右眼处，致其右眼受伤。

　  经医院诊断，小蔡右眼球破裂。2009年9月，经司法鉴定为十级伤残。

　  为维护自身权益，小蔡将学校、小颜及其父母告上了法庭。

　  【一审】
　  纯属意外事件，各方均无过错

　  一审法院经审理后认为，小蔡在羽毛球双打中受伤，与老师是否在现场巡视，并无直接的因果关系。故认定松柏中学对小蔡的受伤没有过错。

　  小蔡和小颜已近13周岁，对相关运动中潜在的危险不但具有一定的预见性，而且也应具备一定的自我保护能力，故小蔡主张小颜对其受伤存在重大过错也没有事实依据。

　  因此，法院认为各方当事人均无过错，应认定为意外事件。小蔡所受的损失可根据公平原则由各方分担，即判处校方担责45%，小蔡和小颜各担责27.5%。

　  小蔡不服一审法院认定校方无过错的判决，便向二审法院提起上诉。

　  【二审】
　  学校与玩伴有过错，责任比例不变

　  近日，二审法院经审理后认为，体育老师仅是现场巡视，并未进行相应教学指导，应认定学校对本案损害后果的发生具有一定过失，但一审判决松柏中学对此承担45%的赔偿责任比例并无不当。

　  此外，小蔡、小颜虽是未成年人，但对本案损害后果也具有一定预知及判断能力，小蔡、小颜对此存在一定过错。