女童腿惊现针眼，疑被保育员扎的

　  孩子发高烧，家长把孩子送入医院治疗，三天后，家长给孩子洗澡时却意外发现，孩子膝盖上有十几个点状针眼。家长疑惑不解地询问孩子到底是谁扎的，孩子天真地回答说：“是我们幼儿园小小班的阿姨。”家长又惊讶又愤怒。

　  由于与幼儿园方面协商赔偿未果，家长一怒之下把幼儿园告上法庭索赔3.5万元，其中精神抚慰金3万。昨日，思明区法院开庭审理了此案。

　  【花花视界】

　  （原 告） 两岁半的儿童不可能撒谎

　  女童小西（化名），2007年8月出生，在位于岳阳小区的厦门晨星双语幼儿园上学；幼儿园里的梁阿姨是小小班的保育员，今年40多岁，广西人，主要负责孩子在幼儿园期间的日常生活，包括吃饭、午休等。

　  法庭上，原被告双方争议的焦点在于：小西腿上存在红点，疑似针孔扎伤，是不是幼儿园的工作人员所为。

　  “两岁半的儿童，刚学会说话，不可能撒谎，更不懂人情世故。”小西在不同场合多次指认自己是在幼儿园被扎伤的，小西的家长认为孩子的说法应当给予采信。

　  “幼儿园园长在与家长的交涉过程中被录音，多次承认孩子受伤是其工作人员所为，会对相关人员进行处理。”孩子的代理律师认为，幼儿园方面并未提供任何证据进行反驳。

　  “这会给孩子心理上造成极大的阴影。”小西的律师表示，正因为如此，家长诉求精神损害赔偿3万元。

　  （被 告） “梁阿姨很有爱心不可能干这种事”

　  “无证据证明孩子是被幼儿园工作人员扎伤的，孩子的家长应当承担举证不能的后果。”法庭上，幼儿园的代理律师如是说，“幼儿园园长作为管理者，应当根据工作人员梁阿姨的说法判断是否对孩子实施了针扎行为，但梁阿姨却坚决否认。”

　  昨晚，记者联系了厦门晨星双语幼儿园的段园长，她对此事做出了回应。

　  段园长肯定地表示：“梁阿姨不可能做这样的事。家长认为，孩子是那天午休的时候被阿姨用针扎的，可是，当时其他老师都在，并没有听到孩子的哭声。孩子那么小，如果用针扎她，没有哭声是不可能的。”

　  记者看到梁阿姨的同事也在笔录上称：“梁阿姨很有爱心，她在幼儿园两年了，怎么忍心用针扎孩子。”

　  段园长还解释说：“我们当初给孩子的1000元不是赔偿金，而是慰问金，学校这样做是为了息事宁人。孩子的家人起初索赔30万元精神赔偿金，最后降到了3.5万元，我们不可能答应他们的要求。”

　  段园长表示，梁阿姨明确表示自己没有扎伤过孩子，种种调查显示她是个很有爱心的阿姨，不可能做这种事。

　  据了解，梁阿姨于今年3月26日离开了这家幼儿园，回到广西老家。段园长否认了幼儿园开除梁老师的说法：“梁阿姨一向对孩子很好，她这次是回广西老家处理事情，我们没有开除她。”

　  记者从小西的病历上了解到，对于孩子身上的伤是否为针所扎，目前医生还没有做出认定。

　  据悉，目前小西已转园。

　  此案将择日宣判。