八旬老人手术后两周死亡 医院被告法院判赔16万

     一位八旬老人接受手术，隔了两周后死亡。这种情况，医院要不要赔？
　　家属起诉说，老人之死与手术有关；但医院回应说，老人已经82岁高龄，是自身原因导致死亡。近日，海沧区法院开庭审理了这样一起医疗官司，医院最终被判赔偿16万多元。

　  案件回放 老人手术后不幸离世
　　八旬老人阿元是海沧本地人，他的家属说，老人最初是因感觉身体不适，下肢无力，还伴有麻木感，才于去年3月份来到海沧长庚医院就医。
　　经过医生诊断，老人住院，不久后，在医院接受了椎间盘切除手术，医生还为他植入椎间融合器及人工骨。
　　手术过后，老人病情没有好转。刚开始，他还没有感觉到异常。但后来，老人出现更严重的情况。手术两周之后，4月11日晚，他排出大量血便，随后昏迷。经过两日抢救，不幸离世。
　　经医学会鉴定，老人是因“急性上消化道大量出血、失血性休克”，引起循环衰竭死亡。
　　老人死后，家人起诉至法院，认为医院存在过错，要求赔偿22万多元。

 　 焦点争议 死亡与手术有关吗？
　　老人之死与医院手术有关系吗？近日，法官开庭审理了这起案件。法庭之上，双方各执一词。
　　被告长庚医院辩解说，老人死亡是他自身疾病发展所至，医院没有过错，不应当赔偿。医院强调说，老人已经82岁高龄，既往有吸烟史60余年，每日大量饮用高度白酒70年左右，平素较少进食，营养不良。发病前，老人还因情绪问题曾拒绝进食多次，同时合并有低蛋白血症等。医生说，这些原因，都可能导致消化道出血。
　　庭审前，厦门市医学会就作出了《医疗事故鉴定书》，认定医院对老人使用激素可能出现消化道出血的风险，预防措施不足，根据《医疗事故处理条例》等规定，本病例属于一级甲等医疗事故，医方应承担轻微责任。
　　经审理，近日，海沧法院作出一审判决，要求该医院承担部分责任，向老人的家属赔偿162175元。

　  法官说法 两因一果，各自担责
　　据法官介绍，庭审期间，法院也委托司法鉴定中心进行了鉴定。司法鉴定结果认为，医院在诊疗过程中没有尽到结果预见和回避的注意义务，这一医疗过失行为与老人的高龄、长期饮酒、手术后肺部感染等自身原因共同作用，对其死亡的损害后果存在“界限性因果关系”，参与度为45%-55%。
　　因此，法院依据司法鉴定结论，认定医院存在过失，该过失与老人死亡的后果之间存在因果关系。最终，法院酌定由长庚医院对老人死亡的损害后果承担45%的责任。