载入中...
新闻
搜索
当前位置:首页 >> 资讯频道 >> 厦门新闻 >> 查看内容

厦门双十、一中两中学隔空公开“掐架”

2013-06-28 14:21:27海峡导报admin查看次数:934

▲厦门一中在官网挂出今年高考“辉煌成绩”  ▲双十中学在官网中对一中“喜报”表示强烈谴责

      厦门一中官网亮“高考辉煌成绩”,双十中学发严正声明“坚决谴责”,指其数据造假

      眼下,除了如火如荼的高考“招录战”,在厦门,中招的硝烟也浓得“呛人”。

      近日,在确定福建省文科投档分状元及厦门市理科状元都花落厦门外国语学校之后,厦门一中官网挂出“喜报”,晒高分考生数,随后,厦门双十中学贴出“严正声明”,声明厦门一中“数据造假”,认为其“对我校高考成绩进行恶意中伤”,并表示“强烈不满和坚决谴责”。

      但其实,在厦门,一中和双十的招生竞争已存在多年,只是今年如此赤裸裸的公开表态,让不少市民大跌眼镜。

      一中、双十“恶战”摆上台面

      高考放榜第二天,厦门一中的官网挂出了这样一则“喜报”:“热烈祝贺我校取得2013年高考辉煌成绩!理科全省前50名:厦门一中8人,厦门市共12人。厦门一中占全省近1/6!文科全省前20名:厦门一中4人,厦门市共10人。厦门一中占全省1/5!”

      双十中学的官网也出现了一则喜报:“我校今年高考成绩优异,文、理科优秀生各展风采,已纷纷同清华、北大签约,上清华、北大人数必将超过20人,具体名单将在全部签约后据实公布。现已有8位同学保送清华大学、北京大学,人数居全省第一。”

      不过,随后,比起喜报,更引人注目的是底下的“严正声明”。双十认为,上级有通知和要求,各级各类学校务必遵守有关规定,不得通过学校网站、宣传栏、挂横幅和媒体等方式宣传炒作高考状元、各批次上线率,以营造有益于素质教育的环境和氛围。但“厦门一中罔顾事实,数据造假,自2013年6月25日起在学校网站首页宣传炒作高考理科全省前50名、文科全省前20名,对我校高考成绩进行恶意中伤。我校对此表示强烈不满和坚决谴责”。

      考生排名未公布留下争议空间

      昨天,导报记者联系了双十中学,有老师表示,“这是上级的指示。”至于厦门一中的“数据造假”问题,这位老师并没说到底有多“假”。

      但另一位双十老师则指出其“造假”的条件:这几年福建省的高考成绩只向高考生本人开放,省考试院不会把高考成绩提供给各地的教育部门或学校。也就是说,考生考几分只有自己知道,老师或学校是无法从教育部门处拿到汇总数据的。由此可见,“厦门一中挂出来的人数都是老师通过询问学生收集统计到的数据,容易动手脚”。

      不过,厦门一中坚持其挂出的数据是准确的,直至昨天晚上导报记者发稿时,厦门一中官网上的“喜报”还很醒目。

      需要说明的是,今年,在查询高考成绩时,考生可以看到自己的位次,但文史类前15名、理工类前50名考生都没有公布具体排名。这也导致了近几年,外界对各地市或各中学自称的高考录取率或是各批次录取率不再深信不疑。

      市教育局多年介入亦无法平息

      有消息说,厦门市教育局目前已介入此事,但其实,厦门一中与双十中学两校间的竞争并不是今年才有,而是这么多年来一直在不断恶化。只是以往,两校间的竞争都有所保留,就算有所质疑,也只会出现“某校”的字眼,但今年,却如此赤裸裸地展现在学生、家长及社会各界面前。

      说到市教育局的介入,具体措施除了几乎每年都要插手“下架”学校的中高考宣传信息外,业内认为,此前在家长中引起轩然大波的一中、双十“捆绑”招生,也有很大原因是要遏制两校间持续恶化的招生竞争,尽管市教育局对外的说法是主要为了均衡教育。

      所谓“捆绑”招生,就是中招时把两校当成一校,按同一分数线录取,录取后按普通生和定向生的不同类别,再由电脑随机派位到两校。

      专家解读

      厦门教育学会会长、市教育局原副局长许十方

      两校交恶核心在于“抢生源”

      对于厦门一中和双十中学之间的常年“掐架”现象,厦门市教育学会会长、市教育局原副局长许十方表示,每年一到中招时期,市教育局的纪检部门都要出动,规范各校的招生行为,但尽管如此,厦门一中和双十中学的招生竞争还是持续恶化。

      也就是说,市教育局年年介入,但却年年都管不住。

      许十方认为,这样的举动不但显得校方“不大气”,还会对学校的形象造成严重损害。

      他说,两校关系恶化的核心问题在于“抢生源”,这就说明这两所中学其实对自己的教学质量都没信心。因为他们的潜意识里觉得要有好生源,三年之后才能收获好结果,而不是靠自己的实力教育学生,并最终让各层次的生源都取得丰收。他认为,由于好生源造就的好成绩不是学校靠真本事成就的功劳。

      许十方表示,目前厦门的中招政策是学生先填志愿,再由学校来录取。从表面上看,在填报学校时,学生是有选择权的,但中学迫不及待地在学生做出选择之前就开始用宣传、制造舆论等手段进行干预,这种做法是不妥的。

      他认为,厦门的教育应该是让学生有足够的权利和自由去选择学校,而不是营造由学校来选择学生的氛围。

      为抢生源“掐架” 伤了和气伤了教育

      昨天,看到厦门中学的隔空喊话时,导报记者只觉得,该来的还是来了,因为这几年来,作为厦门市数一数二的学校,厦门一中和双十中学每到招生阶段,竞争矛盾总会如期变得特别突出。

      其实,从最终目标来看,这两所中学的教学目的是一致的,即为厦门乃至中国培养最优秀的人才。但这两所本应成为兄弟校的中学,却为了生源反目成仇,相信这不是学生、家长所愿意看到的,更不是老师们所愿意看到的。

      为什么会有这么大的竞争?原因很简单,厦门人口就这么多,优秀生源就这些,不是我的就是你的,重点是,谁抢到好生源,谁就占优势,谁就更能出成效,出业绩,所以当然要争!

      因此,在面对优秀生源时,一些学校就丧失了静气和应有的矜持。可曾想过,学校这样的举动将在学生心目中重塑怎样的形象?

      不可否认,学校这是为生源焦虑所困,实属无奈,但此举势必不能向社会传播良好的成长观和价值观,也可能导致对教育唯分数论的不良导向,长此以往,将损害学校的形象,也会辜负了公众对厦门教育的信任。要知道,“育人”才是学校的办学根本。

      换个角度,从大厦门的范围看,试想,如果整个厦门市的优势教育资源能够得到平衡,学生和家长不再把他们所认为的那仅有的几所“名校”视为奋斗目标,那么,个别学校还会有条件有能力再继续抢生源吗?

      学生声音

      厦门一中学生甲:学校间的事情不关我们学生的事,但听说这件事后,很多同学还是生气了,我觉得,就算学校之间有再大的瓜葛,也不需要这么明目张胆地公开,难道这是为了“搞校际对抗要从娃娃抓起”吗?

      双十中学学生乙:一则“严正声明”让双十中学陷入了众矢之的,我们口口声声喊着的“兄弟校”再也不复存在,但请大家在发表“炮轰帖”前,先仔细想想,既然我们自己都觉得学校的做法有待商榷,如果我们也参与“对轰”,那么两校同学间的关系肯定也要跟着恶化,同学们,泄愤前请深思!

已有0条评论,共有0人参与
最新评论
  • 暂时还没有评论...
0.8726s