经母亲、兄弟授意 女子被“精神病”了

　  起因

　  2011年，易某珍与哥哥易某明、易某强发生经济纠纷，母亲陈某授意兄弟两人将易某珍强制送到安溪县第三医院，并向医院述称易某珍“敌对亲兄弟、兴奋冲动”

　  误诊

　  随后，易某珍被医院初步诊断患有偏执型精神病，并在医院非自愿性住院治疗57日

　  赔偿

　  医院将原告易某珍诊断为偏执型精神病并收治，存在过错，需承担主要责任，赔偿原告38975元

　  厦门日报讯 （许文龙 黄连茂）因为经济纠纷，被哥哥送到医治精神病的安溪县第三医院后，安溪女子易某珍认为自己“被精神病”，故向法院起诉。近日，安溪法院作出一审判决，安溪第三医院在依据不足的情况下，将原告易某珍诊断为偏执型精神病并收治，存在过错，需承担主要责任，赔偿原告38975元；原告的两位哥哥和母亲，也需承担相应责任，赔偿原告16703元。判决后，被告均未提起上诉。

　  2011年1月31日，易某珍与哥哥易某明、易某强发生经济纠纷。母亲陈某授意兄弟两人将易某珍强制送到安溪县第三医院，并向医院述称易某珍“敌对亲兄弟、兴奋冲动”。随后，易某珍被安溪县第三医院初步诊断患有偏执型精神病，并在医院非自愿性住院治疗57日，至2011年3月28日出院。2012年2月21日，易某珍向安溪县人民法院提起诉讼，状告安溪县第三医院及几位亲属。

　  法院认为，公民的人格权受法律保护，原告易某珍被家属强制送到被告安溪县第三医院后，安溪县第三医院作为专业的医疗机构，在依据不足的情况下，对原告诊断为偏执型精神病，并收治57日；安溪县第三医院不能做出正确诊治，其医疗行为存在过错，应对原告的损失承担主要责任。被告易某明、易某强、陈某作为原告的近亲，在与原告发生经济纠纷后，未能正确对待，而是将原告强制送到被告安溪县第三医院，并对安溪县第三医院述称原告有精神病，三人都存在过错，应对原告的损失承担一定责任。