武汉协和医院否认核泄漏致医生患癌传言

      20日晚，科普作家方舟子爆料称，武汉协和医院发生严重放射事故，造成多名女教授集体罹患甲状腺癌。随后，院方辟谣称传言与事实严重不符。昨天下午，湖北省卫生厅发布调查结果，证明武汉协和医院无放射性核元素，X机工作时辐射水平符合标准。

      武汉协和医院称：与事实严重不符

      湖北卫生厅调查：手术室无放射性核元素

      当事人：质疑调查结果可信性

      3女教授患癌集体举报医院

      20日晚，科普作家方舟子在腾讯微博上爆料称，武汉协和医院发生严重放射事故，造成多名女教授集体罹患甲状腺癌。方舟子转发了两位女教授的信，信中称，1月7日，武汉协和医院妇产科的3位女教授被该医院诊断为甲状腺癌。甲状腺癌并非传染病，电离辐射是唯一明确的病因，3位女教授集体患病的根源在医院外科大楼五层2号、3号骨科手术室。3位女教授的手术室固定在四层，正处于以上两个手术室的楼下，这两个手术室未按照国家的有关法规做任何放射防护，没有放射环境的预评报告，没有放射环境控制的验收报告，没有定期的放射环境监督检测，没有放射环境累积数值的检测，更没有卫生监督部门的放射许可证，而私自长期使用X光机，导致3名女教授6年多暴露在过量放射辐射中。

      信中还提到，该院妇产科女医生甲状腺结节的发病率高达90%，此前已经有1位女教授和1位女主治医师患甲状腺癌，另1男教授则不明原因严重脱发，甚至眉毛也脱落。

      微博发出后，引发网友的强烈关注。据了解，患病的3位女教授分别姓沙、赵和董，年龄在50岁左右。昨天，赵教授的丈夫李先生和沙教授均证实方舟子微博内容属实。李先生介绍，3人的甲状腺均已被切除，下月初就将接受放疗，其妻子病情最严重，癌细胞已经转移到淋巴。

      李先生说，按照规定，实施放射的手术室应“六面防护”，做了防护措施的还需要年检，而手术使用的X光机按规定也要每年进行状态及稳定性检测。但据他所知，外科大楼投入使用的6年多中，从未进行以上年检。“甲状腺是人体对电离辐射最敏感的器官，达到一定剂量必然导致癌变。”

      卫生厅调查否认传言

      昨天上午，武汉协和医院在官网上发布了《针对“协和医院手术室工作环境造成医生患癌”网络传言的声明》，明确指称“该传言与客观事实严重不符”。声明中提到，该院一直按照国家卫生、环保行政部门要求，依法开展相关放射诊疗活动，仅2012年12月至2013年2月，湖北省疾病预防控制中心对3位职工所在手术室工作环境及周围辐射剂量进行了3次严格检测。检测报告表明：“协和医院外科大楼手术室环境辐射水平符合《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871—2002)的要求。”

      与此同时，患癌女教授及其家属还向卫生监管部门进行了举报。昨天下午，湖北省卫生厅发布了调查结果，经调查组和专家到武汉协和医院实地调查和检测，该院手术室无放射性核元素。外科大楼5楼骨科2、3号手术室所使用的移动式C臂X线机属X射线影像诊断设备，其开机工作时，“工作场所及周围环境辐射水平符合《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB18871-2002的要求）”。

      是否因核泄漏患癌引争议

      放射是否导致甲状腺癌的主因？方舟子介绍，亚洲妇女甲状腺癌年发生率为17.7/10万人，是男性的3倍。而甲状腺癌集中发病的已知因素是电离辐射，或者因为摄入放射性物质，或者因为高剂量或长期低剂量照射头颈部，当事医生认为是辐射泄漏所致，但核污染、核泄漏导致摄入放射性物质的可能性也不能排除。

      对于核泄漏的说法，武汉协和医院一位核医学专家接受媒体采访时称，该院没有核设施、更没有反应堆，此说法缺乏科学常识且不负责任。方舟子则告诉记者，甲状腺癌的病因复杂，但是集中发病只能是与环境因素相关，医院即使没有核设施，也会因为要做放疗、做检测和基础研究而使用放射性同位素，同样有核污染、核泄漏的可能。

      一位长期从事甲状腺研究的医学影像学专家则表示，甲状腺癌的发病原因并不明确，多种因素都有关系，大约5%到10%的甲状腺乳头状癌与电离辐射有关。然而“与大众的一般知识不同，甲状腺癌是一个发病非常高的疾病，密集性发病未必与工作环境相关”。

      该专家分析，甲状腺癌的发病率不清，且绝大部分都是隐匿性的，随着现代影像学特别是高频超声的普及，实际上女性甲状腺癌发病率不会低于30%，50岁以上女性甲状腺结节的检出率更接近100%，“甲状腺癌存在严重的过度检查和过度治疗的问题，在医务工作者中尤为严重”。

      当事人质疑调查结果

      湖北省卫生厅的调查结果公布后，方舟子又在其微博中称，“武汉协和医院内知情人反映，两天前院方将几台应检测的放射设备锁起来了，所以卫生厅来检测时结果就正常了”。

      该说法得到沙教授及李先生证实，两人均认为调查结果不可信。沙教授说，院方曾经向其承认，手术室没有做放射防护，“如果没有防护的手术室检测结果正常，那还要相关的法规和标准何用？”

      李先生则表示，院方的辟谣和卫生厅的调查都只针对结果，并未对医院长期非法使用放射设备及不做放射防护等过程做出说明。“本身它的骨科放射手术就没有任何卫生许可，是违法手术，也没有防护和监测，这都是问题，让我们怎么相信这种调查？”

      湖北省卫生厅及武汉协和医院未对此做出回应。本报记者雷军