市民凉亭中避雨被雷击死 林业局被判赔10万

      去年8月，黄某在武义壶山公园龙形岗避雨，闪电击中凉亭西南侧5.5米的松树顶部后，雷电流沿树干迅速下行，造成凉亭西南角屋面炸开，黄某不幸身亡。

      黄某家属将武义林业局告上法庭，认为林业局应该安装防雷设置，同时认为林业局在设计和管理上也有缺陷，要求赔偿597935.5万元。

      今年5月，武义县法院审理认为：根据《侵权责任法》“受害人和行为人对损害发生都没有过错的，可根据实际情况，由双方分担损失”，判武义林业局分担原告因亲属死亡的损失10万元。

      对于判决，双方都表示不服。

      此事在武义各界引起广泛讨论，6月28日，武义县委县政府邀请社会各界人士召开公共安全管理责任座谈会，探讨在面对此类问题时该如何处理。

      曾宣龙（金华市政协委员、武义县政府法律顾问）

      黄某遭雷击不幸身亡，对家庭而言，希望获得赔偿，这是完全可以理解的。但到底该不该赔偿，谁来赔偿，这个问题需要讨论。这个事情的关键取决于管理者到底有没有过错。

      雷击属于天灾，是不可抗力，如果按此类推，以后河流湖泊中，有人溺亡，都会找到政府部门，因为政府部门属于管理者，这无限放大了政府的职责。

      吴立新（金华市自来水公司总经理）

      我们自来水公司也碰到类似案件，按规定，我们如果停水，要提早通知市民，但也会碰到意外。

      几年前，一个施工队在半夜挖破自来水管道，导致一片区域停水，我们连夜安排人去修理，在清晨之前把管道修好。

      第二天就有人到法院起诉我们，理由是停水，没提前通知，但这种事情，我们怎么能预料到。

      我们和对方商量，但他一定要上法庭，结果，婺城法院判他败诉，他不服，又向中院上诉，中院还是维持了原判。

      吕国芳（金东区东孝街道景社居委会主任）

      我和社区里的居民讨论了这件事，大家的意见比较统一，其实，这种事没有人犯错，如果真要找人来负责，那应该找老天，这是不可抗拒的事情。

      毛策（浙江师范大学法政学院教授）

      本案中遭雷击跟装避雷针没有关系，因为黄某遭雷击是附近大树导流雷电到凉亭的。这个事情，我认为通过社会救济来完成才是上策。

      黄红梅（武义县发改局工作人员）

      现在雷击事件越来越多，政府应该思考，如何加强对公共设施的管理。有些事，从法律角度来说，确实不是政府的责任，但从道德层面来说，政府应该做得更好，因为政府有引导社会发展的责任。

      吕坚强（武义县住建局法制科工作人员）

      凉亭上装不装避雷针，没有强制标准，民众应该理解，政府的财力是有限的，安不安装应该从实际需要和成本来考虑，不需要的地方你去安装，那是增加社会成本，不计成本的设计是浪费。

      林慧（武义妇联副主席）：

      公共设施有保证安全的义务，老百姓跑到凉亭躲雨，是因为他信赖政府提供的设施，出了事，去找政府，这是完全可以理解的。

      作为政府，是不是应该反思：建筑本身质量和结构有没有问题？牢固性如何？抗击自然灾害能力如何？雷电流通过树导流到凉亭，凉亭上有固定的角铁，政府部门在做设计的时候，是否考虑过凉亭该用什么材质的问题？

      邓小章（武义县副县长）

      这个事情发生以后，县委县政府高度重视，这也给我们提供了一个思考的机会，政府该如何做好公共安全管理这篇大文章，用前瞻性的眼观去思考问题，多从老百姓的角度去解决问题。