载入中...
新闻
搜索
当前位置:首页 >> 资讯频道 >> 厦门新闻 >> 查看内容

日本用核灾区产品援助穷国“名利双收”

2012-03-22 09:18:36厦门商报admin查看次数:724

  ◎四个东日本大地震受灾县的水产品国内滞销严重

  ◎多个发展中国家普遍存在饥荒状态

  日本政府近日与联合国世界粮食计划署签署援助文件,联合国世界粮食计划署将利用日本在2011年度第三次补充预算中的10亿日元,采购岩手、茨城、千叶、青森等四个东日本大地震受灾县的水产加工食品,并将这些食品提供给多个发展中国家,解决福岛核事故带来的产品形象受损问题。日本外务省官员表示,遭受巨大损失的灾区水产加工企业正为全面恢复生产而努力。然而日本水产品免费供给发展中国家,是援助还是另有所图?这些即将被送走的水产品真的安全吗?日本政府重塑水产加工企业形象又应该怎么办呢?

  1 放射性污染短期难消除

  人如果食用受污染产品对健康有不可预知的后果

  新闻话题:日本福岛核泄漏事故等级,跟当年切尔诺贝利核事故等级一样都是七级,这对海洋环境会造成一个什么样的污染呢?人吃了这样的水产品后会有怎么样的影响呢?

  洪源:日本在处理福岛核事故的过程中,产生了10万吨废水。这些高放射性的废水,对于排水口附近的所有鱼类、贝类和海洋生物,都会产生不良的影响。即使在它稀释以后,鱼类和海洋生物也会通过自身的“富集作用”受到影响。这些放射性核物质被鱼类、贝类给吸收了以后,放射性几乎要持续上万年,短期内难以消除。

  比如贝类,它是由一根吸水管和一根排水管所组成的,不断地把浮游生物、海水吸到自己的身体里,在吸收了有营养的物质或者微生物后再把水给排出去。在多次一吸一排过程中,不知道要吸排多少万升的海水,因此,如果海水受到了一点点的辐射,那么在它的体内可能就是上百倍、上千倍的这些富集的量。鱼再把贝类给吃了,这样鱼可能就是从成百倍、成千倍富集到了成万倍的程度。人若再吃了鱼以后,那可能就是十万倍的数字了,所以海水即使受到一点点的辐射,到了人体可能就是几万倍的概念了。

  因此,如果人食用这些受到污染的水产品,恐怕对健康来说是一个不可预知后果。

  从理论数据上讲,一个50多公斤重的人吃了1亿公斤受核辐射的鱼肉,受到的辐射还不如一次胸透所造成的伤害,从这个意义上讲好像没有影响。我们知道胸透就几分钟的事情,如果人吃进这个鱼肉以后,它永远在人体内进行辐射,那就十分可怕了。

  人体的肌肉组织、神经,包括人体的基因、密码链条会不会受到损害,或者引发基因突变,目前谁也不敢下最后的结论。

  总之,人类只要吃了受辐射的鱼类或者贝类,对人体肯定有副作用,这一点是毫无疑问的。

  2  价格虽低日本人却不吃

  为振兴经济,日本政府想出了援助不发达国家这样的“馊主意”

  新闻话题:日本民众对他们本国的水产品是一个什么样的态度?

  周永生:日本民众对东北地区几个县所产的鱼类产品,基本上采取敬而远之的态度。日本商店货架上在地震以后都明确标明产地。岩手县等东北部地区一度因为检测出鱼类有高放射性物质而禁止捕鱼,不过几个月后,又被允许进行渔业生产和作业,不过摆到货架上的商品虽然价格低廉,但是日本人却很少购买,滞销严重。

  日本的水产品和农业产品在整个经济的比例当中只占很小的部分,但是日本政府在进行灾区重建的时候,特别注重这些沿海灾区支柱产业———水产品加工业的复兴。在没有别的办法的情况下,就想出了这样的馊主意。

  其实日本媒体和日本民众对此也有一些反对的声音,认为日本政府这么做将损害日本的国际形象。日本对世界造成了核污染,本来应该向世界道歉,结果现在日本把无理的事情当成有理的事情来做,非常令人遗憾。

  3  援助性采购其实是政策性补贴

  鱼罐头的援助其实很少见,日本在把“灾货”转嫁给别人的同时,还间接地补助了灾区民众

  新闻话题:日本推出的这个水产品援助计划,为什么一定要和联合国世界粮食计划署挂钩呢?

  周永生:发达国家对发展中国家的援助有两种形式,一种是把资金或者物资转交给国际组织,由国际组织作为第三方来施行直接的援助,真正的援助国,它只是出资或者出物资,整个协调安排的过程都由国际组织来进行。另外一种方式是发达国家直接出钱或者物资以及技术人员等等,对发展中国家进行援助。

  日本这次主要是鱼罐头的援助,采取了由联合国世界粮食计划署第三方进行援助的形式。不过援助鱼类的情况还很少见,多数都是援助粮食或者工业方面的产品等。

  从前面分析我们知道,日本的水产品在国内还处于一种滞销的状态,所谓的援助性采购其实是一种政策性补贴。

  洪源:对于日本来说,这样的补助形式名利双收,等于说它把一些带有放射性的“灾货”转嫁到别人头上,同时还间接地补助了灾区民众。

  4  援助不发达国家有“双重效果”

  日本援助的是世界上最贫穷的发展中国家,他们对“白给”是不会拒绝的

  新闻话题:有人说,日本的水产品滞销未必说明质量不好,接受赠与的发展中国家,是不是降低了对这些产品的安全准入门槛?

  周永生:日本援助的五个发展中国家,可以说都是世界上最贫穷的发展中国家,包括塞内加尔、柬埔寨、斯里兰卡等。就像十块钱对于穷人和富人的意义不同一样,这些国家的民众,他们的食品标准肯定比发达国家要低得多,而且日本利用了第三方援助的形式,由联合国组织来进行援助,又是白给的,这些国家肯定不会拒绝。

  根据日本外务省调查,这五个国家普遍存在饥荒或者半饥荒的状态。日本就是借着这几个发展中国家缺粮的实际状况,通过联合国世界粮食组织把鱼罐头援助到这些国家,这也将起到双重的效果:一方面是对这些国家进行食品援助,另一个方面就是“振兴”灾区的水产品销售。

  5  检测产品应引入第三方监督

  日本现在的检测标准相对宽松,出口产品安全检查让人不放心

  新闻话题: 国际社会是不是应该对日本出口的水产品是否受到核污染做一定的第三方监督呢?普通消费者怎么辨别水产品有没有受到核污染呢?

  洪源:被捕捞上来或者是收获的水产品,如果发现污染超标,应该就地深埋或者进行专门处理,避免污染到水源和土壤。从消费者来讲,如果发现这些水产品的外形有异样的话,那就不能食用。如果有的产品体积过大,远远超过了它原来体积的话,那么这些产品可能也是受到辐射了。再有一种,如果它有特殊的光泽,而且这个光泽非常漂亮,那也坚决不要吃了,因为它就像毒蛇一样非常漂亮的,颜色都是非常鲜艳的。

  对于这些产品的检测,不应该以日本的检测标准为准,应该以联合国IEA等公共检测机构检测所出具的报告为准,因为这是作为联合国援助物资到其他国家的,所以必须要有独立的第三方权威鉴定报告,并且要不断地进行抽样检查,这样才能够达到最低的标准。

  目前日本的安全检查是比较让人忧虑的,由于核泄漏之后,日本关于食品的核辐射剂量标准也提高了,也就是说它允许核辐射的残留物质程度都加大、放宽,若是根据国际食品法典委员会的标准,日本的这些产品恐怕很难通过检查。

  (以上内容来自北京新闻广播《世界纵览》节目)

已有0条评论,共有0人参与
最新评论
  • 暂时还没有评论...
0.7374s