一个后视镜刮擦竟能摔出哮喘病？

　  肺心病、双侧肺气肿、支气管哮喘……被客车后视镜刮擦摔倒，会生出这些疾病吗？老陈起诉索赔的材料里，就有一大堆单据跟这些病有关。治这些病花了2.7万余元，老陈要客车公司来买单。

　  司法鉴定机构认定，2.7万余元与事故无关，属于不合理费用。日前，湖里区法院驳回了老陈的诉求。

　  司机有责任

　  公司已支付各项费用

　  2010年3月31日早上6点，客车司机小翁开车经过金尚路口，车子由停止状态起步行驶时，左边的后视镜刮擦到站在人行横道上的老陈，老陈摔倒受伤，随即被送往医院治疗。老陈住院13天，总共花了5000多元医疗费。

　  交警部门随后作出事故认定:小翁负事故全部责任，老陈无责任。

　  小翁所在的客车公司不仅支付了这笔医疗费，另外还支付了980元护理费，赔偿了3000元相关损失。

　  没有那次刮擦

　  就没后来七七八八的事情

　  2010年5月1日，老陈自己不小心摔倒了，又住院治疗了53天。出院后半个多月，他因“反复气喘8年余，加重半月，伴下肢浮肿10天”，再次住院17天，这两次住院总共花了2.7万余元医疗费。

　  老陈认为，正是因为被客车刮擦摔倒后，才有了后面七七八八的事情，所以，这些费用小翁所在的客车公司都应该买单。于是，他一纸诉状告上法院，索赔5万余元。

　  没有因果关系  法院不予支持

　  面对老陈的诉状，客车公司哭笑不得:之前老陈被刮擦摔倒受伤产生的费用，公司已经积极赔偿了。他的肺心病、双侧肺气肿、支气管哮喘等等疾病，跟刮擦事故有什么关系呢？怎么还找公司买单？

　  为此，客车公司申请对老陈支付的费用进行合理性鉴定，鉴定机构最终认定，老陈的这些疾病，在2010年3月31日受伤入院当天已经存在，与刮擦的交通事故没有因果关系。之后因自己摔伤住院治疗，以及因“反复气喘8年余，加重半月，伴下肢浮肿10天”住院治疗，都与交通事故没有因果关系，属于治疗自身的老毛病，因此产生的2.7万余元费用属于不合理索赔。法院审理后认为，根据鉴定机构鉴定，老陈自己摔伤和气喘浮肿的两次住院与交通事故没有因果关系，法院不予支持。　
 
　  记者 徐林武 通讯员 陈艳红 黄佳丽