火灾，医生可以抛下手术的病人而逃吗？

    海峡名医网讯  据海峡导报报道，8月24日晚，上海宝山区宝钢医院手术室突发火灾，一名正在接受截肢手术的全身麻醉病人身亡。院方称事发时手术室内6名医护人员撤离，手术室内的明火并不大，病人可能死于窒息。院方解释称病人的情况不适合移动，而手术台太重推不走。（《新京报》8月26日）

    留下来可能是“陪死”

    □马涤明

    要界定两个问题。

    第一，火灾的责任在医院，不是医生。

    第二，没办法施救的情况下，医护人员有没逃生的权利？医院表示：当时病人的情况并不适合移动。而整体移动手术台，手术台需要三人才能推动，原有六人，但四人外出求援，剩两医生无法推动手术台。

    那么两种选择：一是先行逃生，一是留下陪守，但可能会同患者一起葬身火海。那医护人员有没有陪死的义务？

    医院管理者或有渎职责任，但说医生在危险时刻绝对不可以放弃患者逃生，不论于法于理于道德，我们都无权作这样的要求。“医跑跑”的帽子不可以轻易加身于人。

    抛下责任可以找一万个借口

    □薛红伟

    本该是救命 “恩人”却成为害性命的“帮凶”，病人由失望到绝望的痛苦已无从倾诉。手术台太重成理由，更让我们心情沉重。

    向外求援需派出四人吗？明知手术台得三人才推得动，明知病人危险，为啥刚好跑得只剩两人？医德沦丧的今天，不由人不怀疑他们事后有意降低解救可能，而夸大自身危险。一场普通火灾，要拯救病人只需一个理由，那就是医生的誓言，抛下病人，则可找到一万个借口。

    “我要把我的一生献给伟大的人道主义事业……”他们显然不配这誓言，他们或许更喜欢“因为誓言不敢听，因为承诺不敢信”，歌叫《牵手》，遗憾的是医生“果断”放了手。