玉树地震要4月才发生 未卜先知3月就捐款

中国红十字会总会捐赠信息发布平台上线，公布数据引质疑

　　据《京华时报》、《东方早报》报道，7月31日下午，中国红十字会总会捐赠信息发布平台fabu.redcross.org.cn （试运行）正式上线，首次公布了红会接收的数十万笔青海玉树地震灾区捐款。平台一上线就受到网友关注，并引发五大质疑。

　　玉树地震共募集23.85亿

　　该平台7月31日率先公布了由中国红十字会总会接收的数十万笔青海玉树地震灾区捐款的有关情况。

　　截至今年6月30日，玉树地震总共募集捐赠款物约23.85亿元，已经支出约23.79亿元，尚有583万元待支出，将用于灾后重建项目督导检查、审计等。

　　据了解，该平台还将陆续发布甘肃舟曲泥石流、云南盈江地震、日本地震等捐赠信息及善款使用情况。

　　10万元以下不可查询

　　捐赠者输入名字，即可查询2010年1月11日以来的捐赠信息。个人捐款10万元以上和企业捐款50万元以上的捐赠者还可以查询相对应的援建项目及善款的具体使用情况。

　　中国红十字会总会相关人员表示，初期由于信息量太大，所以捐赠在10万元以下的没有录入资金使用情况，后期红会将进一步完善相关数据。

　　除此之外，目前该平台只能查询通过总会捐赠的信息，通过中国红十字基金会或地方红十字会向玉树的捐赠，在该平台还无法查询。中国红十字会表示，如捐赠人有需要，可直接向捐款接收方直接查询。

　　在该平台的首页右上角，还设置有意见反馈一栏。

　　去年红会收入32.57亿

　　捐赠平台当天还同时公布了中国红十字会总会2010年审计报告、2010年财务报告、汶川地震审计报告和汶川地震收支报告。

　　2010年财务报告显示，去年红会全年实现财政收入32.57亿元，支出25.46亿元。支出方面，用于制作荣誉勋章和招聘志愿者费用为23万元，接受捐赠支出22.71亿元，财政拨款支出2.75亿元（包含上年结余资金支出），动产和不动产及其他收入支出为1.3万元，用于网上银行年费等财务费用。

　　网友5大质疑

　　捐赠平台数据频频出错 红会辩解刚运行待完善

　　质疑1 | 玉树捐赠数据“缩水”23%

　　网友质疑：对玉树县仲达乡寄宿学校和卫生院的援助，日本红会官网公示分别是1.93亿日元 （合1544万元）和8700万日元（合696万元），但中红会公示分别为1182万元和535万元，“缩水”23%。

　　质疑2 | “明星”如何未卜先知？

　　2010年3月29日，名字为“李冰冰”的人捐款20万元、“杨千嬅”捐款10万元”，3月30日“刘德华”捐款20万元，3月31日，“章子怡”、“黄晓明”捐款20万元。事实上，玉树地震是2010年4月14日发生的。

　　对此，红十字会回应称：现在信息平台上的数据，是2010年1月11日以来通过中国红十字会总会捐赠的信息，不光是捐给玉树地震灾区的。

　　质疑3 | “明星”只捐了1毛钱？

　　“成龙”在2011年4月23日捐了6次0.1元，“李冰冰”在2010年9月6日和2011年1月26日捐款0.1元。而在3月18日，名为“周润发”的人则捐了1分钱，这究竟是怎么回事？

　　记者同时发现，该信息平台有“李连杰”3条记录：2010年4月22日，李连杰壹基金玉树赈灾通过中国红十字会捐赠230元；2010年4月23日，名为李连杰的捐赠人捐赠300元；2010年8月30日，李连杰壹基金计划捐赠400元。而据有关媒体报道，壹基金截至2010年4月22日，在玉树捐赠金额已超200万元。

　　红十字会负责人回应说，关于出现1毛钱的捐款，是有可能发生的，有些人为了免信用卡年费（根据部分银行规定，信用卡刷五次以上，可以免年费），故意这么捐的。那些明星捐款的信息，可能是同名同姓造成的。

　　对此，中国红十字会相关人员表示，由于数据量庞大，而且网站刚运行，还待完善，可能有些信息没有录入进去，或者有些捐赠并非通过总会捐赠，关于捐赠数据存在差距的情况，将会向财务部门反映，进行核查。

　　质疑4 | 善款使用情况过简

　　个人捐款10万元以上和企业捐款50万元以上的可以查询相对应的援建项目及善款的具体使用情况。但记者发现，善款的具体使用情况过于简略，比如捐赠人陈从范捐款10万元，显示他的捐赠用于建设玉树县巴塘乡寄宿制小学，该小学总援助金额为3654万元，今年4月21日开工，预计9月完工。但该项目建设所需的具体采购情况、资金使用明细、项目最新进度等，都没有公布。不少捐款人的“捐赠项目”一栏还是空的。

　　质疑5 | 督查为何需要583万

　　在玉树地震捐赠支出中显示，待支出的583万元，用于灾后重建项目督导检查、审计等。网友质疑：“去一个只有30万人的自治州督导检查审计灾后重建项目，需要花掉583万元吗？贵会是要包机前往？每顿吃一万块？”

　　解读

　　收支透明是本分

　　在红十字总会的捐赠信息发布平台上，捐赠者可以查到自己的捐款，却无法了解所有向红十字总会的捐款以及每一项支出的详细情况。

　　透明与公开，是慈善公信力的根本和来源。红十字总会的捐赠信息发布平台正式亮相，值得肯定。这说明红十字总会正在兑现此前的承诺，在正确的道路上前进了。

　　但正如红十字总会所言，这个平台还有很大的继续完善的空间。

　　如何完善？———“公开公开再公开，透明透明继续透明”。

　　首先，民众希望在这个平台上，能看到每一笔捐款。既然，这个平台可以查询去年以来的捐赠信息，说明捐赠信息数据库已经是完整的、现成的，公开每一笔捐款的信息理应不存在技术性障碍，那么，为什么不公开呢？

　　其次，在善款使用方面，红十字总会虽公布了具体的项目，却没有细化到每一项支出的列表。这样每一个项目的资金是如何使用的，有没有浪费，外界并不知情。

　　另外，这个平台还应该成为红十字旗下所有机构的捐赠信息发布平台。“郭美美”事件实质反映了红十字总会对其分支机构监督不力的问题。而如何解决这个问题，恐怕没有比捐赠信息的彻底公开更好的办法了。

　　红十字总会可能会面临很多实际的困难，比如海量信息的整理，比如内部以及地方分支机构的不配合。不过既然是慈善机构，就不能“嫌厨房里太热”。无论什么样的慈善机构，吃的都是“百家饭”，收支透明是本分，没有任何推托与抱怨的理由。

　　（据《新京报》）