微博到底能不能“看病”？

    身体出现不适，第一反应不是去医院，而是在网上寻医问药——— 不用出门，不用排队挂号，花几分钟发条微博，就能得到专业的建议。这是时下网民们热衷的看病方法。

    在国内几个门户网站的微博上，冠以各类医生名头的微博数以千计，在微博上寻医问药，看上去好方便。输入地名、医院、医生等关键词搜索，成百上千的微博账号就会一一冒出，其中一些认证账号的 “粉丝”更是多达上万人。难怪网民不作二想便直接“@”上了这些微博医生。

    微博看病没想像中方便

    记者随机在一位“粉丝”有200多人的厦门某医生的微博上看到，不少直接陈述自己症状让医生诊断的网友，得到的回复都是“您的病情无法经网络做出判断，请来医院门诊挂号检查”。看病讲求“望闻问切”，但贪图方便的网民往往忽略了这一点。台海网记者发现，微博医生对待网友咨询都较为谨慎，多数会建议网友上医院，并直言“不建议通过网络就诊”。

    事实上，这些医院和医生的微博，更多的还是与网友互动，解答各种咨询，作相关的知名度推广。微博无疑是积聚人气、增进医患沟通的重要渠道。说到底，微博并不具备“看病”的功能，它有的只是对疾病初步判定与引导的作用。

    传统门诊难以取代

    微博上寻医问药虽然具有方便、快捷，打破地域性限制等优点，但台海网记者发现，医疗机构或医生在开通微博时并不需要审核个人信息，网站也无审核医疗机构或医生资质、职称等信息的权限。不需要任何验证，就可以以“某医院妇科医生”、“某医院肝胆外科医生”等注册微博。如果网友接收了错误或者虚假的信息，后果不堪设想。

    更何况，微博上的诊疗行为是不受法律保护的，如果发生误诊或者延误病情，患者只能自担风险。有病，还是上医院最直接、最安全、最有效。