好心送怀孕好友就医 倒车撞其流产赔26万

　  丁女士载孕妇小兰（化名）去医院，到了医院停车场，丁女士倒车时却撞倒小兰造成流产。小兰将丁女士和车辆投保保险公司告上法院，索赔63万余元损失。记者昨日获悉，思明区法院作出一审判决，认定小兰的损失共计28万余元，保险公司承担11.1万元损失，其余部分，小兰承担10%责任，丁女士承担90%责任。

　  2009年4月27日上午，丁女士开着丈夫的车子，载上怀孕的朋友小兰去医院。到了医院停车场，小兰先下车后绕到车子后面，丁女士挂了倒车挡踩下油门，准备倒车到停车位。结果砰的一声，车子撞倒了小兰。受伤的小兰随即被送往医院治疗，经诊断，小兰已流产，全身多处骨折。丁女士前后支付了5万余元医药费，保险公司则支付了9000元费用。

　  交警部门作出事故认定书，丁女士没有按操作规范查看车后情况确认安全后倒车，应负事故的全部责任，小兰不负事故责任。因为车子已经投保交强险，小兰干脆将丁女士和保险公司告上法院，索赔63万余元损失，其中就包含20万元精神抚慰金。

　  焦点1  好心办坏事能否减轻赔偿责任？

　  丁女士说，她是好心送小兰去医院的，好心办坏事不能减少责任吗？

　  法官解释说，丁女士载小兰去医院，并不能降低她驾驶车辆的注意义务，无论是在开车途中，还是在停车场倒车，只要是没有尽到注意义务发生事故，造成小兰伤害，丁女士都要承担相应的赔偿责任。

　  本案中，交警部门已经作出事故责任认定书，丁女士负事故全部责任，也就是说丁女士没有尽到应尽的注意义务。因此，即使是出于好心而办了坏事，也不能减轻赔偿责任。

　  焦点2  去医院是做流产还是做体检？

　  丁女士辩解说，发生事故前，小兰就想去医院做人工流产。虽然这次事故导致小兰流产，但是与小兰最初的意愿是相符的，所以造成的伤害没有那么大。为此，丁女士提供了街道计生办的《介绍信》、医院证明和相关票据，证明小兰曾经提出人工流产的申请。但小兰辩称自己去医院并非要流产，而是要去体检。

　  法院审理后查明，丁女士提交的证据不能切实证明当时小兰上医院就是为了去做流产。

　  焦点3  3万元精神抚慰金是否过高？

　  法官最后酌情支持小兰3万元精神抚慰金。

　  法官解释说，《侵权责任法》实施前或者实施后，相关法律条文都有规定，在交通事故中，造成身体权、健康权严重损害的受害人有权提出精神损害抚慰金的诉求。

　  本案中，小兰被撞后不仅导致流产，还造成全身多处骨折，有多处伤残等级达十级。即使小兰曾经申请人工流产，但是被撞后造成流产的方式不是小兰所愿意的，而且这种非正常流产方式势必对小兰的身心造成伤害。

　  判决4  小兰自行承担10%责任

　  法院审理后认为，虽然交警部门认为丁女士负事故全部责任，但是事故认定仅作为交通事故责任分配的结论，并不必然作为民事责任的分配依据。小兰没有选择安全的站立位置，也存在一定过错。因此，法院酌定小兰应当自己承担10%的责任。

　  最终，法院确认小兰的各项损失共计28万余元，其中含3万元精神损害抚慰金。保险公司承担11.1万元，余款17万余元的90%由丁女士承担，扣除已经支付的5万余元，丁女士还需向小兰支付10余万元。本案中，丁女士自己支付的赔偿金额加上保险公司支付的金额，累计26万余元。