预防小儿麻痹 仍首选服糖丸
4月9日、10日，我市根据全省统一部署开展脊髓灰质炎（以下简称脊灰）疫苗强化免疫，一些家长对口服糖丸疫苗产生担忧，网上更是盛传世界卫生组织（WHO）已淘汰口服糖丸。对此，市疾病预防控制中心昨天专门组织专家做了解答。
比较 服糖丸和打针各有优劣
疾控专家解释，脊灰是高致残性疾病，无特效治疗药物，接种疫苗是最经济、有效的预防手段。
世界上预防脊灰（即小儿麻痹症）有两种方法：口服脊灰减毒活疫苗（OPV），也就是糖丸；注射脊灰灭活疫苗（IPV）。我国于20世纪60年代自主研发了OPV，并将其纳入计划免疫，实行免费接种。我国于2000年实现无脊灰状态，OPV是头号功臣。
OPV和IPV各有优劣：OPV使用方便，免疫维持时间长，保护效果佳，但不能用于免疫缺陷人群，且保存条件要求较高，保存不当容易变质；IPV可用于免疫缺陷儿童，但其价格较高（130元/针），免疫维持时间较短。
现况 全面使用针剂有前提条件
记者了解到，WHO的确曾经提出2008年后逐渐用IPV取代OPV，但前提条件是：该区域没有野病毒；免疫覆盖率已达到足够水平；能生产足够的IPV疫苗。在不能满足这些条件的国家，不建议单独使用IPV。目前，OPV仍在绝大多数发展中国家使用；发达国家实现无脊灰状态时间较久，免疫覆盖率高，且经济条件较好，故以IPV为主。
口服脊炎糖丸后发生身体麻痹等相关病例属极低概率事件，国内外监测显示其概率约1.5－2.5/1000万剂，绝大多数发生在首次服苗儿童。中国疾病预防控制中心近期下发的指导意见指出，OPV作为国家免疫规划疫苗，仍然是我国预防脊灰的首选疫苗。
提醒 特殊人群可在我市接种针剂
市疾控中心表示，IPV近期已在国内上市，均为进口疫苗，我市已采购并下发到各预防接种门诊。IPV属二类疫苗，本着“知情、自愿和自费”的原则接种。
OPV禁忌人群，特别是免疫缺陷者和正在使用免疫抑制剂的儿童，可优先考虑接种IPV；部分选择接种IPV者，建议第1、2剂次接种IPV后，其余剂次使用OPV；已接种过OPV但未全程免疫的儿童，原则上不提倡使用IPV。
【新闻辞典】
“灭活”和“减毒活”的区别
OPV和IPV，一个是减毒活疫苗，一个是灭活疫苗，两者究竟有何区别？记者昨日专门请教了相关专家。
所谓“灭活疫苗”就是把病毒杀死制成疫苗，将其输入人体，既不会使人染病，又可以使人体产生抗体，抵御病毒入侵。由于“灭活疫苗”是被充分杀死的病毒，所以就不存在毒力恢复的危险，被绝大多数人选择使用。
而“减毒活疫苗”则是一种活疫苗，是人为地将病毒有害成分杀死，保留抗原成分，接种后可获得自然免疫力。
灭活疫苗一般比减毒活疫苗贵，但疫苗稳定性相对较好，因此更安全。
