车主无故逃离事故现场 保险公司拒赔
2017-03-16 09:05:29厦门网李伊琳,赖旭华查看次数：421
车主无故逃离事故现场，竟有可能导致保险分文不赔？近日，记者从市中级人民法院了解到一起典型案例。
汪某(化名)于某日凌晨4时许驾车发生事故，与停放在人行道和路上的两辆轿车相撞，造成车辆损害和人员受伤。事发后约2小时，汪某才报警称其要去医院，随即弃车离开事故现场，此后电话一直处于关机状态，隔天才到交通大队接受调查。交通事故认定书认定，汪某未按操作规范驾车，造成事故，应负事故全部责任。此后，汪某向保险公司理赔遭拒，遂将保险公司诉至法院。
厦门中院审理后作出判决，认定保险公司对汪某的损失不负赔偿责任。法官分析说，交通事故发生后，除了现场情况，驾驶员是否饮酒、有无合法驾驶证、是否违法驾驶等因素都是保险公司确定赔偿数额的依据。只有基本事实清楚、财产损失轻微的情况下，当事人才能离开现场。为了查明事故原因、分清责任，驾驶员不仅不能随意离开，还应依法采取保护现场的措施，这是法定义务。
而本案中，汪某无故离开现场，既未及时报警，也没有通知保险公司。保险合同约定，被保险人应在保险事故发生后48小时内通知保险人，否则，造成损失无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。汪某离开的行为在客观上符合“遗弃被保险车辆逃离事故现场”的情形，是保险条款约定的免责事由。
法官提醒，驾驶人在事故发生后故意破坏、伪造事故现场、毁灭证据，驾车离开或弃车逃离，以及醉驾、毒驾、无证驾驶等，都是车险拒赔的常见情形。
汪某(化名)于某日凌晨4时许驾车发生事故，与停放在人行道和路上的两辆轿车相撞，造成车辆损害和人员受伤。事发后约2小时，汪某才报警称其要去医院，随即弃车离开事故现场，此后电话一直处于关机状态，隔天才到交通大队接受调查。交通事故认定书认定，汪某未按操作规范驾车，造成事故，应负事故全部责任。此后，汪某向保险公司理赔遭拒，遂将保险公司诉至法院。
厦门中院审理后作出判决，认定保险公司对汪某的损失不负赔偿责任。法官分析说，交通事故发生后，除了现场情况，驾驶员是否饮酒、有无合法驾驶证、是否违法驾驶等因素都是保险公司确定赔偿数额的依据。只有基本事实清楚、财产损失轻微的情况下，当事人才能离开现场。为了查明事故原因、分清责任，驾驶员不仅不能随意离开，还应依法采取保护现场的措施，这是法定义务。
而本案中，汪某无故离开现场，既未及时报警，也没有通知保险公司。保险合同约定，被保险人应在保险事故发生后48小时内通知保险人，否则，造成损失无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。汪某离开的行为在客观上符合“遗弃被保险车辆逃离事故现场”的情形，是保险条款约定的免责事由。
法官提醒，驾驶人在事故发生后故意破坏、伪造事故现场、毁灭证据，驾车离开或弃车逃离，以及醉驾、毒驾、无证驾驶等，都是车险拒赔的常见情形。
