男子网购“养生”蛤蚧酒，喝了整个人“蒙圈”
2017-02-15 09:13:38扬子晚报 佚名查看次数：357
几杯蛤蚧酒下肚，整个人蒙圈了，这是咋了？原来，蛤蚧这玩意儿是药物，不能随便往食品里头加，否则容易给人体造成不适。南京消费者冯先生在喝了网购的蛤蚧酒出现不适后，便将淘宝店主、生产商和经销商一起告上法庭，要求十倍赔偿。日前，南京鼓楼法院对该案作出一审宣判，支持了冯先生的全部诉请，判决三被告赔偿冯先生5万余元。 通讯员李自庆 扬子晚报记者 罗双江
几杯蛤蚧酒下肚人“蒙圈”了
广西百色的彭某经营着一家淘宝店铺，出售原汁蛤蚧酒等当地特色产品。2016年8月12日，南京市民冯先生在逛淘宝网时，逛进了彭某经营的店铺，并对店铺宣传的原汁蛤蚧酒产生了浓厚兴趣，于是他花费5126元，购买了22瓶原汁蛤蚧酒，用于自己饮用和赠送亲友。支付款项后，冯先生要求店家出具了正规发票。冯先生收到店家快递来的原汁蛤蚧酒后，即开始饮用养生，岂料饮用后不久，冯先生便出现头痛、恶心等不适症状。
消费者起诉索要十倍赔偿
冯先生查询后得知，蛤蚧属于药物，彭某经营的这种酒违反了《食品安全法》第三十八条关于食品中不得添加药品的规定。根据食品安全法的规定，该酒属于影响食品安全的食品。冯先生为维护自身合法权益，前不久他一纸诉状将彭某及生产厂家广西德保县金蛤蚧酒厂、同属销售方的德保县绿源农副产品经营部告上南京市鼓楼区法院，主张按购物款总值十倍索赔，三被告承担连带责任。
案件审理中，被告彭某称，根据药典，蛤蚧干燥体是药品，生蛤蚧是一种动物，不是药品。而且，自己只是代购，钱给了德保县绿源农副产品经营部和生产者广西德保县金蛤蚧酒厂，责任应该由后两者承担。被告金蛤蚧酒厂辩称，该厂没有销售、也没有委托他人销售涉案产品，此案与他们没有关联。被告农副产品经营部则辩称，冯先生网购的酒确实是他们从金蛤蚧酒厂进的货，但进货时已查验了生产许可证、检验合格证等文件，因此经营部不具有过错，应由生产厂家承担责任。
法院判决三被告十倍赔偿
今年春节前夕，南京鼓楼法院对该案作出一审宣判，法院认为，根据《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》(卫监督函〔2009〕326号)，可用于保健食品的物品名单中所列物品，均不得作为普通食品原料使用。蛤蚧可入药，且在卫生部可用于保健食品的物品名单中。三被告亦未提供证据证明涉案商品符合食品质量标准，应认定为不符合国家食品安全标准的食品，三被告依法应负连带赔偿责任。依据查明的事实，法院最终判决淘宝店主彭某、德保县绿源农副产品经营部、广西德保县金蛤蚧酒厂于判决生效后五日内退还冯先生货款5126元，并赔偿51260元；冯先生所购货物同时退还彭某。
法官点评
网购伪劣商品保留证据照样可维权
针对此案的判决，主审法官徐沛在接受采访时说，消费者维权仍大多针对实体店，而对于网上购物买到伪劣产品，许多的网购者选择自认倒霉，这缘自大家头脑里形成了一个固定思维，即认为网上购物买到假冒伪劣产品的概率本来就高，维权过程也难，找店家及取证都不容易，所以才少有人去较真。而正因为如此，一些网络销售商才有恃无恐地出售假冒伪劣产品，赚取黑心钱。事实上，我国的消费者权益保护法、食品安全法等法律，同样适用于网上销售，消费者在网上购物买到假冒伪劣产品，只要留好证据，照样可以依法维权。
几杯蛤蚧酒下肚人“蒙圈”了
广西百色的彭某经营着一家淘宝店铺，出售原汁蛤蚧酒等当地特色产品。2016年8月12日，南京市民冯先生在逛淘宝网时，逛进了彭某经营的店铺，并对店铺宣传的原汁蛤蚧酒产生了浓厚兴趣，于是他花费5126元，购买了22瓶原汁蛤蚧酒，用于自己饮用和赠送亲友。支付款项后，冯先生要求店家出具了正规发票。冯先生收到店家快递来的原汁蛤蚧酒后，即开始饮用养生，岂料饮用后不久，冯先生便出现头痛、恶心等不适症状。
消费者起诉索要十倍赔偿
冯先生查询后得知，蛤蚧属于药物，彭某经营的这种酒违反了《食品安全法》第三十八条关于食品中不得添加药品的规定。根据食品安全法的规定，该酒属于影响食品安全的食品。冯先生为维护自身合法权益，前不久他一纸诉状将彭某及生产厂家广西德保县金蛤蚧酒厂、同属销售方的德保县绿源农副产品经营部告上南京市鼓楼区法院，主张按购物款总值十倍索赔，三被告承担连带责任。
案件审理中，被告彭某称，根据药典，蛤蚧干燥体是药品，生蛤蚧是一种动物，不是药品。而且，自己只是代购，钱给了德保县绿源农副产品经营部和生产者广西德保县金蛤蚧酒厂，责任应该由后两者承担。被告金蛤蚧酒厂辩称，该厂没有销售、也没有委托他人销售涉案产品，此案与他们没有关联。被告农副产品经营部则辩称，冯先生网购的酒确实是他们从金蛤蚧酒厂进的货，但进货时已查验了生产许可证、检验合格证等文件，因此经营部不具有过错，应由生产厂家承担责任。
法院判决三被告十倍赔偿
今年春节前夕，南京鼓楼法院对该案作出一审宣判，法院认为，根据《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》(卫监督函〔2009〕326号)，可用于保健食品的物品名单中所列物品，均不得作为普通食品原料使用。蛤蚧可入药，且在卫生部可用于保健食品的物品名单中。三被告亦未提供证据证明涉案商品符合食品质量标准，应认定为不符合国家食品安全标准的食品，三被告依法应负连带赔偿责任。依据查明的事实，法院最终判决淘宝店主彭某、德保县绿源农副产品经营部、广西德保县金蛤蚧酒厂于判决生效后五日内退还冯先生货款5126元，并赔偿51260元；冯先生所购货物同时退还彭某。
法官点评
网购伪劣商品保留证据照样可维权
针对此案的判决，主审法官徐沛在接受采访时说，消费者维权仍大多针对实体店，而对于网上购物买到伪劣产品，许多的网购者选择自认倒霉，这缘自大家头脑里形成了一个固定思维，即认为网上购物买到假冒伪劣产品的概率本来就高，维权过程也难，找店家及取证都不容易，所以才少有人去较真。而正因为如此，一些网络销售商才有恃无恐地出售假冒伪劣产品，赚取黑心钱。事实上，我国的消费者权益保护法、食品安全法等法律，同样适用于网上销售，消费者在网上购物买到假冒伪劣产品，只要留好证据，照样可以依法维权。
