台湾女童被“割喉案”凶手要求证明自己没精神病
2016-08-16 09:08:59中国新闻网佚名查看次数：654
据台湾“中央社”报道，此前犯下北投女童被割喉案的龚重安，因罹患思觉失调症一审遭判无期，二审台湾“高院”今天开庭，但他在庭讯坚称自己“并没有精神病”，为证明自己没病，要求传唤有关人员3人。
龚重安涉及北投区文化小学女童割喉案，士林地检署侦结后认为他恶行重大，向法院请求最严厉之刑(死刑)，并褫夺公民权终身。士林地院审理后，认定他罹患思觉失调症，经专业治疗后可能会改善，并非无教化可能，判无期徒刑。
台湾“高等法院”今天开庭，龚重安庭讯时坚称自己“并没有精神疾病”，且为了证明自己没有病，要求法院以证人身份传唤台北看守所林姓、陈姓员工，及新庄仁济医院精神科医师施至。
审判长何俏美询问龚重安、辩护律师及检方有无意见后，谕知候核办、龚重安还押。
明永联合法律事务所律师、前检察官丝汉德认为，以类似重大罪行，被告都会主张因身体疾病、精神有问题，在法律上称为“精神耗弱”或“无行为能力”，若是精神耗弱在法律上可以减刑，无行为能力就是没有责任能力，意思是并没有认知到本身已犯罪。
但龚重安主张自己没有病，的确在诉讼当中比较少见，或许他想表达自己没有病识感，连对自己的疾病、犯行都无法认知，但也有可能是律师团的诉讼策略之一。
龚重安涉及北投区文化小学女童割喉案，士林地检署侦结后认为他恶行重大，向法院请求最严厉之刑(死刑)，并褫夺公民权终身。士林地院审理后，认定他罹患思觉失调症，经专业治疗后可能会改善，并非无教化可能，判无期徒刑。
台湾“高等法院”今天开庭，龚重安庭讯时坚称自己“并没有精神疾病”，且为了证明自己没有病，要求法院以证人身份传唤台北看守所林姓、陈姓员工，及新庄仁济医院精神科医师施至。
审判长何俏美询问龚重安、辩护律师及检方有无意见后，谕知候核办、龚重安还押。
明永联合法律事务所律师、前检察官丝汉德认为，以类似重大罪行，被告都会主张因身体疾病、精神有问题，在法律上称为“精神耗弱”或“无行为能力”，若是精神耗弱在法律上可以减刑，无行为能力就是没有责任能力，意思是并没有认知到本身已犯罪。
但龚重安主张自己没有病，的确在诉讼当中比较少见，或许他想表达自己没有病识感，连对自己的疾病、犯行都无法认知，但也有可能是律师团的诉讼策略之一。
