媒体批婚恋报告加剧焦虑 质疑农民空姐放一起

      新华网杭州1月25日电（记者段菁菁）有关部门与网站发布的《2012－2013年中国男女婚恋观调研报告》的讨论声余波未平，由中国社会工作协会婚介行业委员会与百合网携手发布的《2012年中国人婚恋状况调查报告》再次引发婚恋“焦虑”。

      从《中国婚恋调查粉皮书》《高端人群婚恋调查》，到《单身男女婚恋观调查》《季度恋爱指数报告》，近些年，从政府到民间发起的各种“婚恋报告”“单身调查”层出不穷。“婚恋报告”究竟报告了什么，对中国人的婚恋观起着什么样的作用？

      纵观近年来的婚恋报告都缺乏新意，无非充斥着择偶条件“有房”“有车”“有一定积蓄”的“陈词滥调”。报告中的调查数据虽值得关注，但其中一些表述带有倾向性，并不具有客观参考价值，某种程度上反而加剧社会的“单身焦虑”。

      比如，在婚恋报告中，常常可以看到“四成女性担心自己嫁不出去”“剩女的年龄界定由27岁降至26岁”等表述，无论客观与否，都有可能产生不良影响。此外，某些“婚恋报告”“单身调查”，在宣扬“婚姻家庭才是人生的归依，独身注定不幸福”等观念同时，还会总结归纳求偶过程中的利害算计，这些会导致未婚男女产生心理恐慌和压力。

      在刚刚出炉的《2012年中国人婚恋状况调查报告》中，最引人关注的数据是“空姐和农民成最不受欢迎择偶对象”。记者不禁要问，全国空姐数量也就数万人，但农民数量仍占全国人口一大半，将这两个群体摆在一起，寓意为何？

      种种选项中不难嗅出商业的气息。炮制报告的人或早已把一些低收入群体排除在外，因为他们基本不会去婚恋网站交每年几千元到几万元的会员费。至于把娱乐圈人、空姐等放进择偶选项里，无非是一种“博眼球”的策略。

      综上所述，婚恋报告究竟报告了什么？记者以为，与其说是婚恋报告，不如说是一个广告味浓重的相亲指南。看完一笑置之，不必太过当真。