电信联通不回应假带宽调查 360称有运营商造假

      ■ “央视调查宽带不宽”追踪

      新京报讯 （记者刘兰兰 林其玲）央视《每周质量报告》日前指出，不少宽带运营商提供的宽带不达标，假宽带现象普遍。昨日，被指测速软件不准而被央视点名的360方面表示，有部分运营商“人为地对测速数据做缓存”。中国电信、中国联通昨日均表示，对央视报道不做回应。

      电信联通不做回应

      据央视《每周质量报告》报道，宽带运营商并没有为用户提供足量资源，短斤缺两，假宽带现象普遍。原因在于运营商把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户，来摊薄运营成本，实现利益最大化（见本报昨日A17版报道）。

      针对央视假宽带的报道，联通昨日表示不对此做回应。电信方面则称，“央视报道假宽带主要是针对二三级宽带运营商。我们不会做出回应。”

      电信业观察家项立刚认为，假宽带的背后是商业利益的驱使。宽带因为成本高，如果一个用户独享一定的宽带则运营商无法挣钱。他表示，小的宽带运营商因为没有骨干网，所以会租用联通电信的网络。如果一个小的宽带运营商租用1G的宽带，然后分给1000个人，则根本挣不到钱。所以它会分给5000甚至更多的人。

      项立刚还表示，用户办理的2M的宽带并不是指独享2M，而是说宽带最高能跑到2M。

      “任何独享宽带的说法都是骗人的，普通用户没有独享的宽带。商业用户可以独享一定的宽带，所以费用也非常高。”他表示，“不仅仅是二三级宽带运营商，电信、联通等也都存在共享宽带现象。”

      360称其测速软件最科学

      针对日前央视《每周质量报告》中关于“360安全卫士测网速不可靠”的指责，360昨天回应称，360宽带测速器采用HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法，是目前最科学的测速方法。

      在节目中，央视邀请专家通过网络公开测速软件测试，原本不到10M宽带，竟然可以测试达到100M。节目还称，一些在线测速器等免费网速测试软件几乎都不可靠，测试结果可以轻易地被多种方法干扰。

      对此，节目中清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，360测速基于P2SP的测试工具存在缺陷。

      360昨日回应称，360宽带测速器的工作原理采用了HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法，这两种技术也是微软IE等浏览器和迅雷等下载软件普遍采用的技术，是目前最科学的测速方法。

      至于为何10M宽带测试结果达到100兆，360解释称，测速结果值高于网络运营商宣称的网速值，一个重要的原因是部分运营商“搞小动作”。

      “一些小运营商会人为地对测速数据做缓存。当测速器发起测速请求时，个别运营商会将部分请求地址篡改为缓存服务器地址，并快速返回测速请求的信息，从而造成测速结果虚高的假象。针对这一情况，360宽带测速器已有反作弊机制，每周至少两次更新测速数据源，以防止运营商恶意缓存数据、欺骗用户。”

      ■ 相关

      测速软件仅测本地网速

      360方面称，通常网民上网速度与下列三段网速相关，而360宽带测速器测量的网速，主要是第一段即本地运营商的接入网速。“其一是本地运营商接入网速，即ADSL是2M、4M还是10M，这是本地网速；其二是你访问的网站是本省、外省，是同一个运营商网内还是不同运营商，这是长途网速；其三是网站的速度，网站是否假设了足够的服务器和租用了足够的带宽，这是网站打开网速。这三段网速，任何一段慢，都会导致网民实际上网慢。”360称，今天下午360将推出新版更为全面的测速工具。除了能检测评估带宽网速，还能检测用户访问网站的速度。 （林其玲）