医生：不希望被捧成“天使” 盼工作状态被更多理解
2016-10-21 09:54:15中国青年报曹林查看次数：319
保持不被个案所摇摆的信任
近来很多官微都转发了这样一条新闻——《感动！如果监控没拍下，你不会知道医护们有多拼！》。这是山东省栖霞市人民医院住院部6楼监控拍下的一幕：一名市民突发脑出血，心内二科护士王亚萍及现场医护人员全力抢救，最终挽救他的生命。
看着监控视频中护士一直不停地在按压病人胸口，抬上急救车后，还跪在车上不停按压，那个跪地不停按压的背影，还有在场其他医护人员的奔走抢救，让人看到了医务人员在生命面前分秒必争的职业本能。
跟一个医生朋友聊起这事，他对舆论的反应有点惊讶，说这件事其实很平常，如此场景在医院急救室很常见，急速奔跑的脚步、焦急的神情、争分夺秒的节奏，是很多医护人员的工作常态。只不过外人一般很少看到，才会被偶然拍下的视频深深触动。他说，其实没什么，救死扶伤，与死神赛跑，这是医护人员的天职和本能，本来就应该做的事，无须太高的赞美。
他说的另一句话很让人深思：并不希望人们对医生有多高的赞美，把医生捧成“天使”，而是能更多地理解医生的工作状态。他不敢享受这些能彰显医生品质的“正能量新闻”下面对医生们毫无保留的赞美。捧得越高他越觉得不安，因为他知道，这些赞美是靠不住的，网民情绪很容易摇摆。今天看到这条有关医生的正面信息，人们会用世界上最美的词来形容医生，可有一天媒体报道了一条对医生不利的新闻，就会看到人们用最恶毒的词去咒骂医生，仿佛医生成了世界上最邪恶的群体。
很多医生都表达过同感，特别害怕媒体对他们高调的赞美，经历过山车式舆论的他们知道舆论的无情。他们厌恶了这种舆论摇摆。他们并不需要那些把他们形容为天使的道德高帽，但他们也拒绝在个案中被污名化和妖魔化，厌恶因为一些个案就把医生说得一无是处。
特别能够理解医生们拒绝高调赞美的焦虑，坐惯了舆论过山车后，对高调赞美有了本能的恐惧——对于情绪化的舆论来说，赞美多有高调，恶评就会多狠毒，高调赞美之后必有恶毒评价。作为媒体人，也经常在这“舆论过山车”忽上忽下，考验着心理的承受力。警察、城管、教师，哪个没有这样的焦虑？做了再多的好事，戴了无数“最美”“最帅”的高帽，一条负面新闻就能把所有努力打得稀里哗啦，翻脸速度比翻什么都快，哪还会记得昨天曾经那么温情脉脉地叫你天使、叫你园丁、叫你卫士、叫你“社会的良心”？
医生群体尤其能感受到舆论过山车的可怕。当发生一起患者被侵权的事件后，舆论会高举道德大棒，把医生当成敌人，一边倒地站到患者那一边，严词谴责医德的堕落和医风的败坏。而过段时间发生一起医生被伤害被羞辱的事件后，舆论又会站到同情医生的那一边，谴责患者的蛮横、偏执和极端。医患关系的舆论风向，就随着这些极端的个案，不断发生着周而复始的情绪化摇摆：患者被伤害了，就同情患者谴责医生；医生被伤害了，就批评患者同情医生。这样的舆论摇摆中，带来的不是宽容与和解，不是理性的反思，而是不断强化的敌意和冲突。医生感觉受到了莫大的委屈，患者受到了巨大的伤害，这种“受害者”意识中都会对对方充满防范和敌意，于是形成一个恶性循环，医患关系在摇摆中自然不断恶化。
人们需要摆脱这种过山车式的情绪化，而应该对医生保持一种不被个案所摇摆的信任。这种信任基于这样一些判断：医生救死扶伤的天职，医生比你了解你的病情，医生掌握着专业知识，你只能毫无保留地信任医生。保持这种不被个案所摇摆的信任，保持对这个职业群体的尊重，看到保持着职业精神的大多数，无须捧到天上，更不能踩到地下，医患关系的困境也许才能找到突破口。
近来很多官微都转发了这样一条新闻——《感动！如果监控没拍下，你不会知道医护们有多拼！》。这是山东省栖霞市人民医院住院部6楼监控拍下的一幕：一名市民突发脑出血，心内二科护士王亚萍及现场医护人员全力抢救，最终挽救他的生命。
看着监控视频中护士一直不停地在按压病人胸口，抬上急救车后，还跪在车上不停按压，那个跪地不停按压的背影，还有在场其他医护人员的奔走抢救，让人看到了医务人员在生命面前分秒必争的职业本能。
跟一个医生朋友聊起这事，他对舆论的反应有点惊讶，说这件事其实很平常，如此场景在医院急救室很常见，急速奔跑的脚步、焦急的神情、争分夺秒的节奏，是很多医护人员的工作常态。只不过外人一般很少看到，才会被偶然拍下的视频深深触动。他说，其实没什么，救死扶伤，与死神赛跑，这是医护人员的天职和本能，本来就应该做的事，无须太高的赞美。
他说的另一句话很让人深思：并不希望人们对医生有多高的赞美，把医生捧成“天使”，而是能更多地理解医生的工作状态。他不敢享受这些能彰显医生品质的“正能量新闻”下面对医生们毫无保留的赞美。捧得越高他越觉得不安，因为他知道，这些赞美是靠不住的，网民情绪很容易摇摆。今天看到这条有关医生的正面信息，人们会用世界上最美的词来形容医生，可有一天媒体报道了一条对医生不利的新闻，就会看到人们用最恶毒的词去咒骂医生，仿佛医生成了世界上最邪恶的群体。
很多医生都表达过同感，特别害怕媒体对他们高调的赞美，经历过山车式舆论的他们知道舆论的无情。他们厌恶了这种舆论摇摆。他们并不需要那些把他们形容为天使的道德高帽，但他们也拒绝在个案中被污名化和妖魔化，厌恶因为一些个案就把医生说得一无是处。
特别能够理解医生们拒绝高调赞美的焦虑，坐惯了舆论过山车后，对高调赞美有了本能的恐惧——对于情绪化的舆论来说，赞美多有高调，恶评就会多狠毒，高调赞美之后必有恶毒评价。作为媒体人，也经常在这“舆论过山车”忽上忽下，考验着心理的承受力。警察、城管、教师，哪个没有这样的焦虑？做了再多的好事，戴了无数“最美”“最帅”的高帽，一条负面新闻就能把所有努力打得稀里哗啦，翻脸速度比翻什么都快，哪还会记得昨天曾经那么温情脉脉地叫你天使、叫你园丁、叫你卫士、叫你“社会的良心”？
医生群体尤其能感受到舆论过山车的可怕。当发生一起患者被侵权的事件后，舆论会高举道德大棒，把医生当成敌人，一边倒地站到患者那一边，严词谴责医德的堕落和医风的败坏。而过段时间发生一起医生被伤害被羞辱的事件后，舆论又会站到同情医生的那一边，谴责患者的蛮横、偏执和极端。医患关系的舆论风向，就随着这些极端的个案，不断发生着周而复始的情绪化摇摆：患者被伤害了，就同情患者谴责医生；医生被伤害了，就批评患者同情医生。这样的舆论摇摆中，带来的不是宽容与和解，不是理性的反思，而是不断强化的敌意和冲突。医生感觉受到了莫大的委屈，患者受到了巨大的伤害，这种“受害者”意识中都会对对方充满防范和敌意，于是形成一个恶性循环，医患关系在摇摆中自然不断恶化。
人们需要摆脱这种过山车式的情绪化，而应该对医生保持一种不被个案所摇摆的信任。这种信任基于这样一些判断：医生救死扶伤的天职，医生比你了解你的病情，医生掌握着专业知识，你只能毫无保留地信任医生。保持这种不被个案所摇摆的信任，保持对这个职业群体的尊重，看到保持着职业精神的大多数，无须捧到天上，更不能踩到地下，医患关系的困境也许才能找到突破口。
猜您喜欢
